contadores de visitas

sábado, 8 de mayo de 2010

UNO DE CADA DOS RUSOS PERDIÓ A ALGÚN FAMILIAR EN LA GUERRA

RT

Los rusos suelen decir que no hay ni una familia en el país que no haya sufrido alguna pérdida en la demoledora Guerra. La Segunda Guerra Mundial fue la más sangrienta en la historia de la humanidad. Durante seis años se prolongó el exterminio masivo de la población en diferentes regiones de la Tierra. Décenas de millones murieron o resultaron heridos.

Según uno de los sondeos realizados en vísperas del 65 aniversario de la Victoria sobre fascismo, la mitad de los rusos afirman que alguno de sus parientes murió durante la Gran Guerra Patria. El 33% comentan que sus familiares fueron heridos y el 16% de los encuestados dijeron que alguien de su familia había desaparecido sin dejar rastro.

A causa de la falta de datos estadísticos exactos sobre las pérdidas en la Segunda Guerra Mundial, los historiadores no pueden saber con exactitud hasta hoy cuánta gente falleció: hace 15 años se consideraba que murieron 50 millones, en la actualidad esa cifra creció hasta 70 millones. Las pérdidas en los combates o por hambre y epidemias provocados por la guerra, parece que no podrán contarse nunca. Los datos mostrados abajo tampoco son definitivos.

Las pérdidas humanas en el Frente Europeo de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945)

Las pérdidas humanas en el Frente del Pacífico (1937-1945)

LAS CIUDADES RUSAS SE PREPARAN PARA FESTEJAR EL DÍA DE LA VICTORIA


El 65 aniversario de la victoria en la Gran Guerra Patria (1941–1945) se celebrará ampliamente por todo el territorio de Rusia. Los actos más destacados tendrán lugar en las ciudades que desempeñaron un papel más trascendental en la guerra. En Moscú, aparte del desfile militar en la Plaza Roja, tendrán lugar muchos otros actos de celebración. Uno de los principales lugares de la festividad será el Parque de la Victoria, el gran complejo memorial dedicado a los héroes y las víctimas de la guerra. Cada 9 de mayo centenares de veteranos de la guerra llegan a este lugar para pasear, estar con sus amigos y recordar los difíciles tiempos de la guerra. Los moscovitas que recorren el parque tradicionalmente regalan flores a los veteranos, agradeciéndoles de este modo la hazaña que lograron durante la guerra. Los actos festivos se celebrarán también en otros lugares de la capital rusa, incluyendo la Plaza Teatral (frente al conocido Teatro Bolshoi) y en el Parque de Gorki, junto al centro de la ciudad. Por la tarde en varios teatros y plazas de la capital tendrán lugar conciertos de canciones de la guerra. En San Petersburgo también se celebrarán muchos actos festivos dedicados al aniversario de la victoria. Esta ciudad sufrió enormes pérdidas durante el conocido sitio de Leningrado (el antiguo nombre de San Petersburgo). En la Plaza del Palacio, en pleno centro de la ciudad, se celebrará el desfile militar, en el que participarán 3.500 soldados. Por la noche, junto a la Fortaleza de San Pedro y San Pablo, se dispararán las salvas. También hay un buen número de actos de celebración programados en Volvogrado. Esta ciudad, que durante la guerra tuvo el nombre de Stalingrado, es conocida por una de las más sangrientas batallas de la história. Varias ceremonias conmemorativas tendrán lugar junto al Túmulo de Mamai, un gran monumento conmemorativo de la victoria soviética en este combate. En el centro de la ciudad también se llevará a cabo un gran desfile militar. Según los últimos sondeos realizados por todo el territorio de Rusia, la mayoría aplastante de los ciudadanos del país (85%) planean festejar el Día de la Victoria. La voluntad de festejar el 9 de mayo la expresaron en primer lugar las personas de edad madura (91%), pero muchos ciudadanos jóvenes (80%) también intentan celebrar esta fecha señalada. Sólo el 11% de los encuestados declararon que no van a festejar el Día de la Victoria.

La cúpula de la OLP se reúne hoy en Cisjordania para declarar el reinicio de las conversaciones de paz


JERUSALÉN, 8 May. (EUROPA PRESS) -
Los líderes de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) se reúnen hoy en Ramala (Cisjordania) para acordar, con casi toda probabilidad, la reanudación de las conversaciones de paz con Israel con el rechazo explícito del grupo islamista Hamás, que considera "absurda" la iniciativa. Si la OLP que dirige el presidente palestino Mahmud Abbas acepta la reanudación de las conversaciones, será el enviado especial de Estados Unidos para Oriente Próximo, George Mitchell, quien anuncie formalmente --hoy o mañana-- el regreso a la mesa de negociaciones tras 18 meses en el dique seco por el bombardeo israelí sobre Gaza de finales de 2008 y principios del año pasado. El respaldo de la OLP era una condición imprescindible para que Abbas aceptara volver a negociar con Israel la paz en Oriente Próximo, como también lo era el de la Liga Árabe, que la semana pasada se pronunció favorablemente a la reanudación de las conversaciones. El presumible acuerdo llega después de una intensa serie de visitas de Mitchell a la región para limar las últimas asperezas entre los líderes palestinos e israelíes. En relación a Tel Aviv, Mitchell consiguió ayer viernes una respuesta positiva del presidente, Simon Peres, quien aseguró que "Israel desea un histórico acuerdo de paz con los palestinos que desemboque en un Estado Palestino independiente", siempre y cuando se aborden "cuestiones de seguridad" como los esporádicos ataques con cohetes de las milicias palestinas contra el sur del estado hebreo. Nada más comenzar el encuentro en Ramala, el grupo islamista Hamás --que controla la Franja de Gaza desde el pasado verano 2007-- manifestó su oposición categórica a cualquier tipo de negociación, que calificó de "absurda". "Advertimos al Ejecutivo de la OLP de que no adopte decisión alguna de reanudar las conversaciones con el enemigo y que no proporcione a la ocupación israelí una coartada para cometer más crímenes contra nuestro pueblo", según hizo saber en un comunicado recogido por la cadena panárabe, Al Yazira.

Cancilleres de China, Japón y República de Corea se reunirán a mediados de mayo


BEIJING, 6 may (Xinhua) --
La cuarta reunión de Ministros de Relaciones Exteriores de China, Japón y la República de Corea tendrá lugar en la localidad surcoreana de Gyeongju los próximos días 15 y 16 de mayo, anunció hoy jueves la portavoz de la cancillería china, Jiang Yu. El ministro chino de Relaciones Exteriores, Yang Jiechi, asistirá a la reunión, según precisó Jiang en una rueda de prensa celebrada en Beijing. Durante el encuentro, los cancilleres intercambiarán puntos de vista sobre el desarrollo de la cooperación entre las tres naciones, la preparación de una tercera cumbre tripartita, y los asuntos regionales e internacionales de interés común, añadió la portavoz.

EEUU afronta problemas para mantener bases militares en Japón y Kirguizistán


Dmitri Kósirev, RIA Novosti
Las negociaciones que sostienen EEUU y Japón en Tokio sobre el futuro de una base militar estadounidense son acompañadas de amplias manifestaciones de protesta. Si el primer ministro japonés, Yukio Hatoyama, comete un error, puede perder su puesto, ya que la tasa de su aprobación por el electorado bajó desde el 72% hasta el 20,7%. Sin embargo, es imposible que no lo cometa. En esencia, haga lo que haga Hatoyama, puede darse por fracasado. En todos los casos, es mejor actuar que estar con los brazos cruzados. Tres alcaldes de pequeñas ciudades ubicadas en la isla de Tokunoshima deben llegar a Tokio en breve para expresar su protesta contra el traslado de la base estadounidense Futenma de la isla de Okinawa. El pasado 3 de mayo, el jefe del gobierno nipón concluyó su visita a Okinawa durante la que había anunciado que la retirada de la base aérea de Futenma de la isla sería inaceptable. El caso parece tener poca importancia. Se trata del traspaso de unos dos mil efectivos de la Infantería de Marina. La base de Futenma es mucho menos que la base aérea estadounidense de Cadena que también está emplazada en la isla de Okinawa. El quid del problema estriba en que la pequeña Futenma está situada en el centro de un área densamente poblada. El rugido de motores estorba el proceso didáctico de los escolares japoneses, además de otras molestias. Los habitantes de la isla son críticos con esa presencia militar. En 2006, EEUU firmó un acuerdo con Japón sobre el traslado de la Infantería de Marina a una nueva instalación aérea. Pero el plan del gobierno para mover la base a la isla de Tokunoshima, a unos 200 kilómetros al noreste de Okinawa, chocó con la oposición de los habitantes de esta isla (unas 25.000 personas, en total). Todas las bases militares, nacionales o extranjeras, por regla general, suscitan polémicas en torno al material de querra, rugido de motores, infracciones cometidas por soldados jóvenes, etc. Pero si la base es extranjera, se plantea una cuestión adicional: ¿qué misiones cumple y quién la necesita? En muchos casos, las bases militares pasan a ser una parte inherente de la economía local y aportan beneficios (como, por ejemplo, en Filipinas, donde los habitantes de dos ciudades donde fueron emplazadas las bases estadounidenses Olongapo y Angeles fueron benévolos hacia los soldados). Son casos particulares y podemos hacer la vista gorda ante ellos, mientras no surjan las preguntas sobre la necesidad de estas instalaciones. Y hoy día, estas preguntas se plantean en toda su talla. Por curiosa coincidencia, una situación similar se presenta en Kirguizistán, en relación con la base estadounidense de Manas. El alto asesor en temas de seguridad nacional de Obama, Michael McFaul, llegó allá para negociar con el nuevo gobierno varios problemas, incluídas las bases de EEUU y conflictos entre los militares estadounidenses y habitantes locales. La base de Manas es necesaria para trasladar a las tropas estadounidenses a Afganistán donde continúa la guerra, cuyos objetivos fueron determinados por EEUU y son comprensibles para Rusia, Kirguizistán y los países limítrofes. Por lo menos, las cosas son así de palabra. El próximo verano, EEUU necesitará esta base para retirar las tropas de Afganistán. Luego, será un tema aparte. Habría que recordar cómo la Administración de George W. Bush intentó aprovechar su presencia militar en Asia Central para reforzar influencia política y desplazar a Rusia y China de esta región (pero al propio tiempo, de hecho, perdió la guerra en Afganistán). En Japón la situación surgió hace unas décadas y es mucho más complicada. Las bases militares de EEUU fueron instaladas en Japón porque este país sufrió derrota en la Segunda Guerra Mundial. En esencia, es la misma herencia de la ocupación, como las bases estadounidenses en Alemania. Asímismo, EEUU necesitaba la base de Cadena y otras instalaciones militares en Japón para librar la guerra en Indochina en los años 60-70 y para la disuasión estratégica de la URSS y China. Los japoneses necesitaban estas bases para desarollar su economía sin invertir recursos en la defensa, ya que EEUU garantizaba la seguridad de Japón. En aquella época ésto fue beneficioso para el País del Sol Naciente. Hoy en día, estamos en otro siglo. Yukio Hatoyama llegó al poder gracias a sus promesas de introducir cambios en las relaciones entre Tokio y Washington, sin explicar el carácter de estas nuevas relaciones. Quizás sean más equitativas. Daba la sensación de que la situación haya cambiado, pero el carácter de aquellos cambios fue incierto. Al analizar el actual papel de Alemania en Europa, entendemos que Japón se demoró mucho en el período de posguerra y podemos pronosticar sus perspectivas. Podemos incluso preguntar ¿para qué sirven las bases instaladas allí y la disuasión de Rusia y China? Mientras se diseñaba el nuevo papel de Japón en el mundo y la esencia de su nueva cooperacón con EEUU, vino encima la actual crisis en torno a las bases militares. Hatoyama se comprometió personalmente a resolver la disputa y trasladar la base de Futenma antes de que finalice este mes de mayo. Esta historia fue incluida en la agenda de la cumbre EEUU - Japón, celebrada recientemente en EEUU, donde Hatoyama anunció que primero necesitaba entender qué quieren los residentes locales. Parece que entendió. Según se aclaró, las posturas de habitantes de las ciudades e islas japonesas y las reflexiones sobre el fin de la Segunda Guerra Mundial están vinculadas entre sí. Hatoyama tiene poco tiempo para cumplir sus compromisos. Pero es normal, porque a la Casa Blanca siempre le falta tiempo para llevar a cabo su política exterior. El mundo cambia demasiado rápido. Es difícil frenar los cambios y aún más difícil, formular nuevas ideas. Ya que el anunciado acuerdo con Japón de 2006 es producto de otra época, o sea, de la política aplicada por el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, que hoy se asocia con el fracaso global de EEUU. Fue difícil imaginar las consecuencias que podrían acarear las intenciones de trasladar una pequeña base militar a una pequeña isla de Japón.

Obama se pronuncia a favor de desarrollar el diálogo Rusia – OTAN

Moscú, 8 de mayo, RIA Novosti.
El presidente de EEUU, Barack Obama, entrevistado hoy por el canal de televisión ruso Rossía, declaró que se necesitan consultas más sistemáticas entre Rusia y la Alianza Atlántica y que la propuesta de Dmitri Medvédev sobre la seguridad europea debe estudiarse detenidamente. "El presidente Medvédev promovió iniciativas sobre una nueva arquitectura de la seguridad en Europa. Las estamos estudiando. Yo las analizo con mucha seriedad. En mi opinión, en la etapa actual es importante ver si podemos restablecer la confianza entre nuestras instituciones. Por mi parte creo que las consultas entre Rusia y la Alianza Atlántica deben tener un carácter más sistemático de lo que eran en los últimos años", dijo Obama. Rusia propuso a los países de la OTAN, la Unión Europea, la CEI, la OSCE y la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva concertar un nuevo tratado de seguridad europea y crear un mecanismo de mantenimiento de la paz en Europa en que ningún Estado y ninguna organización internacional puedan monopolizar esa actividad.
Al referirse a los problemas de Irán y Corea del Norte, que incumplen las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU respecto a sus programas nucleares, el presidente de EEUU expresó satisfacción por la cooperación que se desarrolla en ese derrotero con la Federación Rusa y otros Estados participantes del formato "cinco más uno". Obama invitó a Medvédev a visitar EEUU en junio próximo. Dijo que le es muy agradable tratar con el presidente ruso que lo ha impresionado mucho. Expresó la esperanza de que sus relaciones de confianza mutua aporten frutos en los próximos años.

Buque holandés detiene a once presuntos piratas cerca de la costa de Somalia


Moscú, 8 de mayo, RIA Novosti.
El navío de guerra holandés "Johan de Witt", al realizar patrullaje cerca de la costa de Somalia, detuvo a once presuntos piratas, informó hoy la corporación de radio y televisión BBC. Los sospechosos de ser piratas se encontraban en tres embarcaciones. Al ver acercarse el buque, empezaron a botar al agua las armas que llevaban. Esta semana, militares rusos también neutralizaron una banda de piratas. El buque cisterna Moskovski Universitet con 23 marineros rusos a bordo, que navega bajo el pabellón de Liberia, fue atacado en la mañana del miércoles pasado al encontrarse a unas 350 millas al este de la costa del golfo de Adén. El petrolero con 86 mil toneladas de crudo se dirigía del mar Rojo a China. Para socorrerlo, a la zona del incidente se destacó el buque antisubmarinos ruso "Mariscal Sháposhnikov". Diez piratas fueron detenidos y uno matado durante la operación de rescate.