contadores de visitas

sábado, 31 de diciembre de 2011

FELIZ 2012



Ante todo perdonad la tardanza de este mensaje,pero el trabajo es lo primero amigos.

Por otro lado, desde este blog os queremos felicitar a todo los seguidores y no seguidores, a los cuales les deseamos un año feliz y prospero(suena a tópico, pero queda bien) y también agradecer a las fuentes por su buen trabajo, que nos hace a los demás mas fácil el nuestro.
Que aquellos sueños se hagan realidad y todos nuestros mejores deseos.

slui

viernes, 30 de diciembre de 2011

El X47-B, el primer robot volador combate y espionaje

X47-B



El X47-B, para la Marina de EE.UU. está todavía en desarrollo. Sólo dos prototipos fueron probados en la Base de la Fuerza Aérea Edwards en California. Uno de los dos dispositivos se pondrán a prueba a principios de 2012 a Pax River en un portaaviones.

Este avión de combate y la inteligencia no se drones a control remoto como el actual(ver aquí) , pero cada misión será completamente pre-programado y fácil de monitorear de forma remota. El X47-B puede, gracias a la inteligencia artificial, por lo que los aterrizajes en portaaviones.

Las pruebas en vuelo del robot volador inventado por DARPA y desarrollado porNorthrop Grumman (UAVs, la seguridad informática, inteligencia) están previstas para 2014.

La estructura del dispositivo está formado por compuestos fabricados por la empresa británica GKN Aerospace (10.000 empleados, 25 plantas) a través de sus subsidiarias EE.UU.. Se habla de aluminio ligero y compuesto de titanio recubierto de fibra de carbono.

Pero la parte más secreta es el software invisible, electro-óptica y sistemas de guerra electrónica a bordo de la UCAV.

Para el registro, durante el transporte de los últimos X47-B convoy especial de la Base Aérea Edwards en California en la base de Patuxent River en Maryland, muchas personas pensaron que era un ovni o una "cosa" vino de la zona 51 , ​​una de las bases de la más secreta del planeta.


Cabe señalar que las alas de la X47-B había sido retirado por el transporte y el cuerpo completamente cubierto con una lona blanco fantasmal, donde el efecto de la irrealidad de las imágenes del segundo vídeo a continuación.

*

Derechos de autor NanoJV (reproducción, extractos de origen solamente).
*
*

Empresa Beriev aviones entregados los dos aviones Tupolev revisado por última vez en 2011


El 27 de diciembre de 2011, la Compañía de Aviones Beriev entrega un avión Tu-95MS (número de cola de 62) para la Fuerza Aérea de largo alcance de Rusia después de pasar por ese examen en Taganrog. Todas las pruebas se realizaron conforme a lo solicitado, y el avión fue transferido con éxito a su base permanente en la ciudad de Engels. Unos días antes, el 23 de diciembre, un avión de guerra antisubmarina de largo alcance Tu-142MZ (número de cola 56) fue entregado a la aviación naval de Rusia después de la reparación de las instalaciones Beriev. Así, mientras que la entrega de los aviones Tu-95MS, la Compañía de Aviones Beriev ha completado su programa de producción total para el año 2011 con la entrega de ocho aviones de diversos tipos y fines para los clientes, entre ellos dos aviones anfibios Be-200ES (Ivan Shamanov y Streletskiy Petr) en el EMERCOM agencia del gobierno de Rusia.

Sukhoi Su-27 Flanker se eleva a 10.000 pies en 54 segundos

http://cavok.com.br/

Nuevos satélites ampliarán la envergadura militar china




Por David Lague


HONG KONG (Reuters) - China dio esta semana un gran paso adelante en su intención de controlar el uso militar del espacio con el inicio de pruebas de su red Beidou de posicionamiento global por satélite, una iniciativa que la acercará aún más a igualar la capacidad espacial estadounidense.


Si Pekín puede desplegar con éxito los 35 satélites previstos de la red Beidou para el 2020, su Ejército prescindirá de la dependencia actual para la navegación de la señal del sistema de posicionamiento global estadounidense GPS y del sistema similar ruso GLONA SS.


Y, a diferencia de las versiones civiles menos precisas de GPS y GLONASS de que dispone el Ejército de Liberación del Pueblo (ELP), esta red dará a China la precisión para guiar misiles, munición inteligente y otras armas.


"Esto permitirá dar un gran salto en la capacidad de ataque de precisión del ELP", dijo Andrei Chang, analista con sede en Hong Kong del Ejército chino y director de la revista Kanwa Asian Defence.


China ha lanzado 10 satélites Beidou y tiene previsto poner en órbita otros seis más para finales del año próximo, según la oficina de gestión de navegación por satélite de China.


Dentro del sistema, la red Beidou, u "Osa Mayor", tendrá un importante papel junto con la red satelital de seguimiento, imagen y vigilancia remota de rápida expansión.


China niega de forma rutinaria que tenga ambiciones militares en el espacio.


El portavoz del Ministerio de Defensa, Yang Yujun, restó importancia el miércoles a los temores de que la red Beidou suponga una amenaza militar, señalando que todos los sistemas internacionales de navegación por satélite están diseñados para un uso dual civil y militar.


Por David Lague

HONG KONG (Reuters) - China dio esta semana un gran paso adelante en su intención de controlar el uso militar del espacio con el inicio de pruebas de su red Beidou de posicionamiento global por satélite, una iniciativa que la acercará aún más a igualar la capacidad espacial estadounidense.

Si Pekín puede desplegar con éxito los 35 satélites previstos de la red Beidou para el 2020, su Ejército prescindirá de la dependencia actual para la navegación de la señal del sistema de posicionamiento global estadounidense GPS y del sistema similar ruso GLONA SS.

Y, a diferencia de las versiones civiles menos precisas de GPS y GLONASS de que dispone el Ejército de Liberación del Pueblo (ELP), esta red dará a China la precisión para guiar misiles, munición inteligente y otras armas.

"Esto permitirá dar un gran salto en la capacidad de ataque de precisión del ELP", dijo Andrei Chang, analista con sede en Hong Kong del Ejército chino y director de la revista Kanwa Asian Defence.

China ha lanzado 10 satélites Beidou y tiene previsto poner en órbita otros seis más para finales del año próximo, según la oficina de gestión de navegación por satélite de China.

Dentro del sistema, la red Beidou, u "Osa Mayor", tendrá un importante papel junto con la red satelital de seguimiento, imagen y vigilancia remota de rápida expansión.

China niega de forma rutinaria que tenga ambiciones militares en el espacio.

El portavoz del Ministerio de Defensa, Yang Yujun, restó importancia el miércoles a los temores de que la red Beidou suponga una amenaza militar, señalando que todos los sistemas internacionales de navegación por satélite están diseñados para un uso dual civil y militar. 

INTRIGAS MILITARES DE EE. UU.: ARMAMENTO PARA PAÍSES LIMÍTROFES CON IRÁN

Publicado: 30 dic 2011 | 05:13 MSK
Última actualización: 30 dic 2011 | 16:03 MSK


Estados Unidos venderá armas a Irak por 11.000 millones de dólares y también 84 aviones de combate a Arabia Saudita. Cada uno de estos hechos quizá no parece algo extraordinario, pero para los especialistas son señales claras de nuevas intrigas peligrosas de Washington en el mundo árabe, en el contexto del programa nuclear de Irán. ¿Y si estas armas terminan apuntando al propio EE. UU.?

Peligros internos de Irak


A pesar de la desestabilización de la situación en Irak, la administración de EE. UU. no planea poner fin a su presencia militar allí ni siquiera después de la retirada de sus tropas del país árabe.

La ayuda militar incluye aviones de combate, tanques, vehículos militares, chalecos antibalas y municiones. Se supone que todo esto servirá para proteger el país de peligros exteriores y restablecer el Ejército iraquí que en la época de Saddam Hussein fue uno de los más grandes del mundo. Pero en realidad, este armamento también puede emplearse en conflictos internos entre la población chií y suní, y cada vez hay más señales de que tales tensiones se agudizan. Los analistas destacan el fortalecimiento del Gobierno pro chií y advierten de la posible creación de un sistema unipartidario y de represiones religiosas en Irak.

En el contexto está Irán

Otro país que recibirá armamento de EE. UU. es Arabia Saudita. Los dos países firmaron un contrato por casi 30.000 millones de dólares para la venta de aviones de combate F-15SA. Este acuerdo debe ser visto en conjunto con la ayuda militar a Irak y en el mismo contexto. Según le dijo a RT el politólogo Omar José Fariñas, Washington busca "derribar el Gobierno actual de Irán y transformarlo en uno proestadounidense". Una opción sería el escenario iraquí; es decir una invasión, un ataque militar. "Pero no creo que EE. UU. esté preparado para eso ahora. Entonces, la otra opción sería que otros países lo hagan por ellos", explicó el especialista. Y este puede ser el verdadero objetivo de EE. UU. en su intento de "armar a los países fronterizos a Irán".

Un giro de 180º

Sin embargo, este 'plan B' de EE. UU. puede tener resultados poco favorables para Washington. Durante la ocupación estadounidense de Irak, la mayor fuerza política pasó a los chiíes que siempre se consideraban más leales a Teherán. Por eso, algunos analistas consideran que tarde o temprano Irán tendrá acceso al armamento enviado por Estados Unidos y se puede dar una situación similar al que se dio con el movimiento extremista talibán en Afganistán que, según se supo, accedió a las armas estadounidenses y las usó contra las fuerzas de la OTAN en el país.


IRÁN LANZARÁ MISILES DE LARGO ALCANCE EN LAS MANIOBRAS EN ORMUZ

Publicado: 30 dic 2011 | 19:22 MSK
Última actualización: 30 dic 2011 | 21:00 MSK


En medio de una escalada de tensión entre Irán y EE. UU, la República Islámica ha anunciado que en el marco de las maniobras navales en el estratégico Estrecho de Ormuz disparará misiles de largo alcance.

"La Armada iraní probará varios tipos de sus misiles, incluyendo misiles de largo alcance, en el Golfo Pérsico este sábado", ha informado el almirante Mahmoud Mousavi, subrayando que "el fuego de misiles es la parte final de la perforación marina que busca prepararla para enfrentar al enemigo en situaciones extremas".

De esta manera, la República Islámica busca mostrar su poderío, teniendo en cuenta el aviso por parte de EE. UU. e Israel, que aseguraron que no descartan una acción militar en contra de Irán en caso de que la diplomacia fracase en resolver una disputa sobre las actividades nucleares de Teherán.

Esta semana Irán amenazó con bloquear las exportaciones petroleras en el Estrecho de Ormuz, por donde fluye 40% del tráfico de petróleo mundial, si Occidente impone sanciones contra sus exportaciones de crudo

El 'cementerio nuclear' se instalará finalmente en Cuenca



EFE/MADRID La elección hoy del municipio conquense de Villar de Cañas para acoger el Almacén Temporal Centralizado de Residuos Radiactivas (ATC) acaba, en principio, con la polémica entre el Gobierno central y las comunidades autónomas por este tema.

El informe técnico del Ejecutivo sobre la ubicación más idónea del almacén de residuos nucleares de alta radiactividad, debatido en septiembre de 2010 por el Consejo de Ministros, colocaba en mejor posición a Zarra (Valencia), Ascó (Tarragona), Yebra (Guadalajara) y Villar de Cañas (Cuenca), por este orden.

De los catorce pueblos que se presentaron como candidatos para albergar el ATC, finalmente sólo ocho optaron por el emplazamiento: Albalá (Cáceres), Ascó, Congosto de Valdavia (Palencia), Santervás de Campos (Valladolid), Melgar de Arriba (Vallaolid), Villar de Cañas, Yebra y Zarra.

Algunos de estos ayuntamientos debieron superar la desconfianza, cuando no la oposición frontal, de sus comunidades autónomas y de las direcciones regionales de los partidos.

De forma clara y abierta, los entonces presidentes de Cataluña, José Montilla, y de Castilla-La Mancha, José María Barreda, ambos del PSOE, se opusieron desde un principio a que el ATC se instalara en sus territorios.

Otros, como Castilla y León, fueron cambiando de postura. En un inicio aceptó la idea, a condición de que el Gobierno central se replanteara la decisión de cerrar la central nuclear de Garoña (Burgos), pero luego optaron por separar ambos temas y oponerse al ATC.

Los pronunciamientos en contra de los líderes políticos fueron seguidos por sendas resoluciones de los parlamentos autonómicos, el más tardío el de la Comunidad Valenciana, cuyo entonces presidente, Francisco Camps, se opuso a la instalación por boca de sus consejeros.

Los principales partidos han respaldado el ATC como la solución más segura para gestionar los residuos radiactivos, aunque algunos de sus dirigentes han advertido también de que no lo quieren en su comunidad.

Al margen del debate político, la mayoría de los ayuntamientos candidatos -el más grande de ellos Ascó con 1.600 habitantes- han visto en el almacén de residuos nucleares de alta radiactividad una tabla de salvación para sus menguadas economías, ya que supondrá inversiones millonarias.

La creación de un almacén para guardar los residuos radiactivos y el combustible nuclear gastado por las nucleares, se incluyó en el Sexto Plan General de Residuos Radiactivos, aprobado el 23 de junio de 2006.

Sin embargo, el procedimiento para decidir el emplazamiento del almacén ha estado paralizado durante casi tres años.

La infraestructura está concebida para guardar en seco el combustible gastado de alta actividad, y estará inmerso en un centro tecnológico que facilitará las actividades de investigación.

Su construcción cuenta con el aval del Parlamento, el Gobierno central, los principales partidos y los organismos o empresas competentes en la materia (el Consejo de Seguridad Nuclear o la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos), además del apoyo de la industria nuclear.

Albergará los residuos procedentes de todas las centrales, completará la gestión de los residuos nucleares generados en España y se sumará al del Cabril (Córdoba), donde se guardan los residuos nucleares de baja y media actividad.

Se trata de una solución que, según la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (Enresa), se ha adoptado en la mayoría de países desarrollados.

El futuro almacén guardará 7.000 toneladas de combustible de las plantas nucleares y unos 1.900 metros cúbicos de residuos procedentes del desmantelamiento, una gestión que se hará en cápsulas de acero y que, según los expertos, gana en seguridad.

Tendrá aproximadamente 283 metros de largo, 78 metros de ancho y 26 metros de alto, y constará de cinco áreas o edificios.

Los residuos radiactivos llegarán al ATC en contenedores homologados para el transporte y, a su llegada, se introducirán en el área de recepción, se voltearán a posición vertical y se transferirán a otra zona para retirar la tapa y comprobar su contenido.

En las fases siguientes, se procede a colocar el combustible en cápsulas de acero inoxidable y después se transfieren a tubos de almacenamiento donde permanecerán hasta que se quieran recuperar.

Y es que el ATC también prevé la recuperación de los residuos para su tratamiento una vez finalizado el período de almacenamiento.

Todo la gestión de los residuos está automatizada y en los tubos de almacenamiento las cápsulas podrán permanecer 60 años.

Hoy, las piscinas de las nucleares están casi saturadas, según Enresa. Además los residuos de alta actividad de la desmantelada central de Vandellós I (Tarragona) debían haber comenzado a retornar a España al finalizar el pasado 2010 y que supone unas penalizaciones de 60.000 euros diarios.

Los materiales procedentes del reprocesado del combustible gastado de la nuclear de Santa María de Garoña (Burgos), que se encuentran almacenados en el Reino Unido, también tienen que volver.

En España se generan anualmente, 2.000 toneladas de residuos de baja y media actividad y 160 toneladas de alta actividad.


Sukhoi ha entregado a Vietnam la siguiente partida de 4 cazas multifuncionales Su-30




La compañía rusa Sukhoi ha entregado a Vietnam la siguiente partida de 4 cazas multifuncionales Su-30. En junio del año en curso el país ya recibió la misma cantidad de aeronaves.

En total, doce aviones así como armas, equipo militar y piezas de repuesto serán entregados a Vietnam. El monte de la transacción está estimado en un mil millones de dólares aproximadamente.

Su-30 puede alcanzar blancos tanto en la tierra como en el mar. Gracias a la instalación del sistema de reabastecimiento en vuelo se logró aumentar el alcance y la duración del vuelo. En los últimos 10 años, 130 aviones de este tipo fueron entregados a China, Indonesia, Vietnam y Venezuela.

EE.UU. moviliza sus portaaviones para proteger el tráfico en Ormuz


EE.UU. moviliza sus portaaviones para proteger el tráfico en Ormuz
La habitual guerra dialéctica entre Irán y Estados Unidos se ha trasladado en las últimas 72 horas a las aguas del estrecho de Ormuz. Tras la amenaza de Irán de cerrar el estrecho por el que sale en buques alrededor de un tercio del crudo mundial la Quinta Flota de EE.UU, con sede en Bahrein, movió ficha y uno de sus portaaviones se aproximó al lugar donde la fuerza naval iraní realiza maniobras militares desde hace una semana. Una medida preventiva inmediatamente denunciada por los mandos de la república islámica. «Un portaaviones estadounidense ha sido visto en la zona de maniobras por un avión de reconocimiento», declaró a la agencia Irna el vicecomandante Mahmoud Musavi, que aseguró disponer de fotos y vídeos del buque enemigo lo que demuestra que «las fuerzas navales iraníes están controlando los movimientos de las potencias no regionales en la zona».

Como ha demostrado desde hace tres décadas y especialmente desde el estallido de la crisis nuclear en 2006, Irán se crece en los momentos de máxima presión internacional. Las fisuras políticas en la cúpula del régimen quedan a un lado y el sentimiento nacional pasa a un primer plano. Militares y paramilitares monopolizan el protagonismo y los nostálgicos sacan a relucir el heroísmo de los tiempos de la guerra contra Irak entre 1980 y 1988. El comandante de la Guardia Revolucionaria iraní, Hossein Salami, advirtió a la Casa Blanca de que no está en condiciones de decir «lo que debe hacer Irán en el Estrecho de Ormuz» y dejó claro que «cualquier amenaza será respondida con otra amenaza», según destacó la cadena oficial en inglés, PressTV. Por encima de las fuerzas regulares es esta Guardia Revolucionaria la que tiene el mayor poder militar y su comandante, Mohamed Ali Jafari, advirtió de que «estamos preparados para un conflicto a gran escala».

Amenaza a amenaza sube la tensión en torno al régimen islámico, y no lo ha dejado de hacer desde la publicación del último informe del Organismo Internacional de Energía Atómica en el que por primera vez se reflejaron «indicios» de que Irán «ha trabajado en actividades que solo pueden estar relacionadas con el desarrollo de armas nucleares». Israel, el gran enemigo en la región, fue el primer país en pedir medidas punitivas y manifestó su intención de atacar ante la falta de efectividad de la vía diplomática. Desde el Consejo de Seguridad de la ONU fue imposible articular una resolución dura debido al apoyo de China y Rusia a Teherán. Estos países son los principales importadores del crudo de Irán —que es el tercer exportador del mundo— y es precisamente la guerra por el petróleo la que ha avivado el enésimo enfrentamiento con EE.UU.

Ante un previsible endurecimiento de las sanciones y la aprobación de un embargo al crudo iraní, el vicepresidente Mohamad Reza Rahimi reaccionó sacando a relucir la capacidad de su país de bloquear el estrecho de Ormuz y se encendieron todas las alarmas. Durante su enfrentamiento con Irak se vivió la que fue bautizada como «la guerra de los petroleros». Más de 400 marineros perdieron la vida y unos 500 buques fueron dañados por ataques desde aviones, pequeñas embarcaciones o mediante el uso de minas. Finalmente EE.UU. intervino con el despliegue de portaaviones que lograron devolver la seguridad al tráfico marítimo.

http://www.israelhayom.es/

Los bomberos tardan 9 horas en controlar un incendio en un submarino nuclear ruso

Por Antoine Lambroschini (AFP) – hace 4 horas 

MOSCÚ — Las autoridades rusas aseguraron este viernes haber apagado el incendio declarado la víspera en un submarino nuclear y excluyeron todo riesgo de fuga radiactiva por este incidente, que según los expertos daña la capacidad de disuasión nuclear rusa.

El submarino nuclear K-84 Ekaterimburgo, de 11.740 toneladas, uno de los buques estratégicos rusos más poderosos, estaba siendo reparado en un dique seco del astillero militar de Rosliakovo, que depende del puerto de Sveromosk (noroeste), puerto de base de la flota del Norte de la Armada rusa. El astillero sólo es accesible con una autorización especial.

El incendio dañó parte del casco externo del submarino, que está recubierto con un tipo de caucho, y comenzó, al parecer, cuando se prendió fuego el andamio de madera montado en el dique. El incendio que comenzó el jueves por la noche está apagado, indicó el ministro ruso de Situaciones de Emergencia, Serguei Shoigu, citado por la agencia Interfax.
Las autoridades indicaron que nueve personas fueron hospitalizadas por una "leve" intoxicación por el humo. "Una parte de la tripulación está a bordo del submarino y controla permanentemente los parámetros de temperaturas y de dióxido de carbono", indicó un portavoz del ministerio de Defensa, citado por la agencia oficial Itar-Tass, sin precisar la cantidad de personas.

El nivel de radiactividad en el sitio del incendio es normal y no presenta "una amenaza para la población", según un comunicado del ministerio de Situaciones de Emergencia, que precisó que a bordo del "Ekaterimburgo" no había ningún arma y su sistema de propulsión nuclear fue desactivado.

Según el experto militar Pavel Felguenhauer, el incendio en este submarino de clase Delta IV, según la clasificación de la OTAN, daña la capacidad de disuasión nuclear rusa. "Es una catástrofe enorme. Al parecer el buque ya no sirve y si es posible repararlo tardarán años", dijo Felguenhauer.

"Perder un submarino nuclear estratégico, que aún podía servir durante diez o 13 años, es un golpe importante para el potencial de disuasión nuclear", dijo, subrayando que Rusia tiene seis buques del mismo tipo.

Los submarinos de clase K-84 pueden transportar 16 misiles balísticos intercontinentales Sineva con alcance de 11.000 km. El Ekaterimburgo llevaba a cabo regularmente ensayos con estos vectores de armas atómicas, el último lo realizó en julio.

Las autoridades aún no establecieron las causas del incendio, que comenzó el jueves en el andamio de madera alrededor del submarino y alcanzó el caucho de revestimiento del buque.

Según el Kremlin, el presidente ruso, Dimitri Medvedev, ordenó a su Gobierno arrojar toda la luz necesaria sobre el accidente. Las imágenes de la televisión mostraron importantes nubes de humo durante toda la noche que se desprendían del lugar del incidente.

El submarino fue puesto en servicio el 30 de diciembre de 1985, según las agencias rusas. Con 167 metros de largo y un ancho máximo de 12,2 metros el "Ekaterimburgo" tiene un tonelaje de 11.740 toneladas que en inmersión es de 18.200 toneladas. Puede llegar a una profundidad de 400 metros y transportar hasta 130 tripulantes.

En 2000, la Armada rusa sufrió uno de los más graves accidentes con uno de sus submarinos. El drama que dio la vuelta al mundo se produjo cuando el submarino nuclear Kursk se hundió con 118 tripulantes, que fallecieron por falta de auxilio. La gestión del accidente por Vladimir Putin fue criticada. En otro incidente, en 2008, se activó de manera intempestiva el sistema anti-incendios a bordo del submarino Nerpa cuando estaba en el océano Pacífico, lo que provocó la muerte de 20 personas.

Turquía mata 'por error' a 35 civiles iraquíes al confundirlos con terroristas

El Gobierno turco ha confirmado que las 35 personas muertas en un ataque aéreo turco en Irak son civiles que trabajan como contrabandistas, y que los militares confundieron con guerrilleros kurdos del PKK.

"De acuerdo a la información recibida de la oficina del gobernador de Sirnak y a otros representantes del Estado, los fallecidos estaban practicando el contrabando de tabaco", admitió 'Hüseyin Çelik', vicepresidente del partido gubernamental AKP en una intervención televisada.

Çelik explicó que las fuerzas aéreas habían bombardeado a contrabandistas en un "accidente operacional", creyendo que se trataba de guerrilleros del proscrito Partido de Trabajadores del Kurdistán (PKK).

Por la mañana, el Estado Mayor había difundido un comunicado en el que confirmaba que había efectuado anoche, entre las 19.37 y 20.34 horas GMT un bombardeo aéreo en el norte de Irak, concretamente en los montes de Sinat-Haftanin, a poca distancia de la provincia turca de Sirnak.

El fuego iba dirigido contra lo que los militares suponían que era un grupo de guerrilleros de una "organización separatista terrorista", en alusión al PKK, que se dirigía hacia la frontera turca y que fue detectado por aviones no tripulados del Ejército.

Al tratarse de una "zona habitualmente utilizada por los terroristas" y donde "no hay presencia de civiles", el Ejército dio por hecho que se trataba de un ataque inminente contra puestos fronterizos turcos, similar al ocurrido en octubre, en el que murieron 24 reclutas turcos.

El comunicado del Ejército recuerda que en otras ocasiones el PKK ha utilizado mulas de carga para transportar armamento pesado hasta las inmediaciones de los cuarteles blanco de sus ataques.

Pero en esta ocasión las mulas transportaban cajetillas de tabaco y bidones de gasóleo procedentes de Irak.

"De acuerdo a la información recibida de la oficina del gobernador de Sirnak y a otros representantes del Estado, los fallecidos estaban practicando el contrabando de tabaco", admitió Çelik, quien excluyó rotundamente que el Ejército deba bombardear a civiles, aunque sean traficantes, y calificó lo sucedido de "triste accidente".

Expresó sus condolencias y añadió que "se hará lo que sea necesario, dentro del marco de la ley, si se ha cometido un error", dejando abierta la posibilidad de compensar a las familias de las víctimas.

Durante la mañana, varias decenas de ambulancias se acercaron al pueblo de Ortasu, en el municipio de Uludere (provincia de Sirnak), adonde los vecinos habían llevado los cadáveres de los fallecidos, según mostraba la emisora turca NTV.

Un comunicado del partido prokurdo Paz y Democracia (BDP) recoge testimonios de lugareños que relataban el horrible estado de los cadáveres, despedazados y totalmente calcinados, y describían las tareas de evacuación, obstaculizadas por la nieve.

El BDP publica en su web los nombres de 19 víctimas que ha podido identificar y asegura que muchos tenían apenas entre 15 y 19 años de edad. Según un comunicado de la oficina del gobernador de Sirnak, hay un herido, además de los 35 muertos.

Selahattin Demirbas, copresidente del BDP, anunció tres días de luto, y en numerosas ciudades del sureste de Turquía, de mayoría kurda, se registraron marchas de protesta.

En Estambul, un centenar de jóvenes bloqueó una calle, antes de ser desalojado por la policía con chorros de agua a presión y gas lacrimógeno. Para este viernes se esperan mayores protestas en las zonas kurdas.

El PKK -un grupo considerado terrorista por Turquía, la UE y EEUU- se alzó en armas en 1984 para reivindicar más derechos para los más de 12 millones de kurdos que habitan en Turquía.

Desde verano, los ataques del PKK se han hecho más frecuentes, y el Gobierno ha respondido con operaciones militares que la semana pasada costaron la vida a varias decenas de supuestos miembros del PKK, atrincherados en los montes de Turquía.

Al mismo tiempo, se ha desencadenado un debate público en el BDP sobre si el objetivo del movimiento kurdo hoy es la autonomía y el aumento de los derechos civiles o la autodeterminación.
Elmundo.es


El gobierno de Mariano Rajoy adjudica contratos militares a Indra

av_n_f_santamaria_01.jpg (25571 bytes)

Fuente: Infodefensa

El 23 de diciembre, el Director General de Armamento y Material del Ministerio de Defensa (ya era ministro el actual por unas horas) firmó la orden de adjudicación de 2.000.000 de euros a Indra y Navantia para hacer un estudio de viabilidad de un mastil para las fragatas de invasion F100 de la armada española.

Como de costumbre se trata de contratos a dedo (es decir, técnicamente “negociados sin pubicidad”) con estos concesionarios del ministerio.

La complicidad PPSOE es total. Constantino Méndez inició el proceso de adjudicción a dedo el 21 de noviembre, es decir, cuando la marca comercial PSOE ya había perdido las elecciones a favor de la otra marca de la derecha, PP.

El día antes, el 22 de diciembre, ya con Rajoy de Presidente, el ministerio de defensa concedió también otras adjudicaciones a Indrapor valor de otros 3,3 millones de euros y con características similares en cuanto al proceso de selección a dedo. En este caso podríamos decir que tal vez el rey se enteró de primera mano de la operación, a la vez que Rajoy le comentaba que el ministro de defensa era ese viejo conocido Morenés que presidía algunas empresas de armamento.

Para acabar de agradecer los servicios prestados a Indra, el 1 de diciembre, en este caso por el aún gobierno saliente, le concedieron a Indra otros 2 milloncitos de euros para acabar el año. ¿Fue a dedo? efectivamente, como es costumbre.

Total, un buen diciembre para Indra que se ha quedado 6 millones y pico del contribuyente y ha mostrado que entra con buen pie en el nuevo gobierno del PP.


EEUU venderá a Arabia Saudí una partida de cazas por US$30.000 millones

foto 

EEUU venderá a Arabia Saudí una partida de cazas F-15 por un total de US$30.000 millones, informó hoy un portavoz de la Casa Blanca citado por agencias.

Según el contrato, EEUU suministrará 84 nuevos cazas F-15 y modernizará otros 70.

El Congreso de EEUU aprobó hace un año el suministro de armas a Arabia Saudí por US$60.000 millones. El país árabe recibirá, en particular, cazas F-15, aviones, proyectiles autopropulsados, sistemas de visión nocturna y otros.

Arabia Saudí es uno de los aliados más importantes de EEUU en Oriente Próximo y al igual que EEUU mantiene relaciones tensas con Irán.

Arabia Saudí, además, es uno de los países mejor armados del Golfo Pérsico y uno de los países más ricos del mundo




Rusia recibe lanzamisiles múltiples Tornado-G


En 2011, las Fuerzas Terrestres de Rusia se han dotado de treinta lanzamisiles múltiples Tornado-G, según ha declarado el portavoz del ejército de Tierra, coronel Serguei Vlasov. Anteriormente se comunicaba que nuevas armas tendrán que reemplazar los lanzamisiles envejecidos Grad (granizo en ruso).

El lanzamisiles Tornado-G creado para municiones del calibre 122 mm, está destinado a destruir y reprimir las fuerzas armadas del enemigo, vehículos blindados, bater ías de artillería y de mortro así como puestos de mando del adversario.


Fuerza Aérea de Rusia utilizará versión mejorada de Mig-31



Está programado modernizar más de sesenta cazas interceptores Mig-31 para la Fuerza aérea de Rusia, informó el viernes, 30 de diciembre, el portavoz del departamento de Fuerza aérea del Ministerio ruso de Defensa, coronel Vladímir Drik.

Los aviones serán equipados con un nuevo sistema de control de armas, lo que permitirá aumentar el rango de detección de blancos hasta 320 kilómetros y el rango de alcance hasta 280 kilómetros.

Al mismo tiempo, el Mig-31BM será capaz de seguir hasta diez blancos aéreos simultáneamente, seis de los cuales podrán ser atacados al unísono.

El caza interceptor Mig-31 está principalmente destinado a destruir misiles de crucero en las regiones interiores y fronterizas del país.

jueves, 29 de diciembre de 2011

IRÁN DETECTA UN PORTAAVIONES ESTADOUNIDENSE EN SUS CERCANÍAS


Publicado: 29 dic 2011 | 15:02 MSK
Última actualización: 30 dic 2011 | 01:17 MSK



La Armada de Irán detectó durante sus maniobras militares un portaaviones estadounidense en sus cercanías. La situación en la zona se tensa a cada minuto e incluso el representante de Rusia ante la ONU, Vitali Churkin, advirtió en una entrevista con RT, que el conflicto entre EE. UU. e Irán representa el "mayor peligro" del 2012.

El portaaviones, según el almirante iraní Mahmud Musavi, fue fotografiado y grabado en vídeo, pero no informó de qué tipo de nave se trataba, lo que hizo a los analistas especular que probablemente sea el ´John C. Stennis´.



Otro suceso anunciado por el almirante fue el sorpresiva sobrevuelo de un helicóptero en la zona de las maniobras iraníes. Los pilotos de la aeronave ignoraron las dos primeras advertencias y la orden de salir del área y sólo se retiró hasta la tercera y última exigencia. Musavi no mencionó el país al que pertenecía el helicóptero, pero aseguró que no se trata de ninguna nación de Medio Oriente.

Por su parte, el representante ruso ante la ONU destacó que durante los últimos años en Medio Oriente se desarrolla un "escenario muy peligroso". Pero "creemos en que una solución pacífica es posible", aseguró.

Según Churkin, Rusia comparte las preocupaciones por elprograma nuclear iraní, pero no "acepta la idea de que la mejor vía para prevenir una guerra sea empezar otra". "Nuestra firme posición e intentos estarán dirigidos a hacer todo lo posible para prevenir una catástrofe regional".

Ejercicios iraníes


Irán inició sus maniobras en aguas internacionales el 24 de diciembre pasado y se prolongarán por 10 días. Estos ejercicios militares comenzaron a preocupar a otros países cuando Parviz Soruri, representante del gobierno iraní, anunció que durante ellos la Armada de la república islámica planea temporalmente cerrar el estrecho de Ormuz para practicar sus acciones en caso de necesidad.

Esto produjo inmediatamente el aumento de los precios del crudo en el mercado, ya que a través de ese estrecho pasa un 40% del petróleo mundial que se transporta por vía marítima. Sin embargo, más tarde el portavoz del ministerio de Exteriores de Irán, Ramin Mehmanparast, declaró que el Ejército no tiene previsto cerrar dicho paso durante las maniobras.

A su vez, Arabia Saudita declaró que está lista para aumentar su producción de crudo si Irán bloquea el estrecho, lo que influyó la caída drástica de los precios del oro negro.

El bloqueo es posible



EE. UU. inmediatamente respondió que no permitirá el cierre de esa vía esencial para el comercio mundial. A través del estrecho de Ormuz exportan su crudo y gas varios países de la región, como Arabia Saudita, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Irak y Qatar.

Cabe destacar que EE. UU. junto con Israel son los dos países que no descartan la opción militar para solucionar el problema del programa nuclear iraní.

Según los expertos del OIEA, Irán podría estar elaborando armas nucleares. Mientras tanto, el jefe del Pentágono, Leon Panetta, afirma que lso iraníes podrían llegar a crear una bomba nuclear dentro de un año o menos.

“Si proceden y recibimos los datos de inteligencia que prueben que están desarrollando un arma nuclear, tomaremos cualquier medida para impedirlo”, agregó.

Análisis


Marco Terranova Tenorio, experto en Relaciones Internacionales, afirma en una entrevista con RT que “el principal actor que se niega a cualquier tipo de negociaciones es EE. UU.”. El analista opina que la paz en la región es alcanzable solo si grandes potencias, como Rusia, China, India o Irán son capaces de presionar a EE. UU. suficientemente para hacerlo negociar.


INCENDIO EN EL SUBMARINO NUCLEAR RUSO 'EKATERIMBURGO' NO DEJA VÍCTIMAS NI RADIACIÓN

ublicado: 29 dic 2011 | 19:23 MSK
Última actualización: 29 dic 2011 | 21:11 MSK



Un incendio en el submarino nuclear ruso ‘Ekaterimburgo’, que estaba siendo sometido a reparación en la provincia de Múrmansk, no ha dejado heridos. El Ministerio de Emergencias ruso ha informado que en ningún momento ha habido riesgo de radiación, ya que el fuego fue controlado rápidamente.

Los representantes del Estado Mayor de la Armada rusa añadieron que al momento del accidente el reactor de la nave fue apagado, de ahí que no hubiera peligro de difusión de radiación.

El Ministerio dio a conocer el incidente e informó que el fuego —que se desató a las 12:00 de GMT (16:00 hora local)— se produjo en la base, no en el interior de la nave. La causa del siniestro fue la violación de las reglas de reparación, según han reconocido las autoridades.

En el lugar, una base de reparación de la Armada ubicada en la localidad de Roslyakovo, trabajaron 11 brigadas de bomberos, que lograron rápidamente apagar las llamas.




http://екатеринбург.рф




El fuego comenzó en los andamios que rodeaban a la nave durante su reparación. Las llamas, según representantes de las fuerzas de seguridad rusas, abarcaron una superficie de unos 150 metros cuadrados.

Por su parte el Ministerio de Defensa ruso ha confirmado que el incendio ha sido controlado y no hay ningún tipo de peligro para el equipamiento del submarino. Además señalaron que en el momento del incidente no había ningún tipo de armamento abordo.

La nave, conocida también bajo el número К-84, es un crucero submarino estratégico portamisiles construido en 1984. Está abanderado en uno de los puertos militares de la provincia de Múrmansk. Tiene 167 metros de largo y 12 metros de ancho. La profundidad máxima de sumersión es de 400 metros. La velocidad de crucero llega hasta 24 nudos (44,5 kilómetros por hora).

‘Ekaterimburgo’ lleva como armamento hasta 16 cohetes balísticos intercontinentales ‘Sinevá’ o SS-N-23 ‘Skiff’, según la clasificación de la OTAN. Su tripulación puede alcanzar 140 miembros, pero en el momento de incendio en la nave no había tripulantes. Además de éste, cinco submarinos de las mismas características integran la Flota Norte de Rusia.

Sukhoi Su-30MKI cazas de la Fuerza Aérea de la India son "sin techo"


Los aviones de combate Sukhoi Su-30 MKI sin hogar. Una investigación del diario Express reportó que los combatientes principales de la India están sufriendo de una posible "sol", el único tema surgió después de la reciente caída de una aeronave en un área cerca de Pune.



Junto con una lista de sospechosos - Hindustan Aeronautics Limited (acusado de serios problemas de calidad), rusos (cuyo diseño los defectos se encuentran bajo investigación) - la Fuerza Aérea India (IAF) tendrá que hacer algunos de los "exposición" de los caza.

El periódico Express consultó a varios pilotos de Sukhoi que sirvieron en los ingenieros de la Fuerza Aérea en el Hindustan Aeronautics Limited, funcionarios actuales y anteriores de la Fuerza Aérea de la India y los expertos en aviación militar, incluso para comprobar los resultados: Si el Sukhoi de la exposición al sol durante un mucho tiempo, se produzcan daños.

Cuando se le pidió una respuesta, todos los jefes de prensa de la Fuerza Aérea de la India, dijo por e-mail era: "el mantenimiento de los refugios (hangaretes) fueron adquiridas en nuestras bases aéreas sólo por la iniciativa de la Fuerza Aérea de la India y la mayoría de estos se compran para satisfacer las diversas condiciones ambientales de nuestro país. "

El Hindustan Aeronautics Limited, dijo que había comunicado a la Fuerza Aérea de la India sobre la necesidad de refugios. El tema fue tomada durante una reunión en la garantía de la calidad y la Conferencia de Comandantes ".

El Hindustan Aeronautics Limited, dijo que todos los aviones Sukhoi en su División de Nashik se mantienen en albergues, mientras que la fuerza aérea india utiliza el lienzo para protegerse de los rayos ultravioleta, la lluvia y el polvo.

"Los rayos ultravioleta tienen más rápido efecto sobre el envejecimiento y el endurecimiento de las piezas de goma y material no metálicos, que pueden conducir a fallas prematuras en el largo plazo. Las capas de restricción de luz UV, pero no el calor, que puede dañar partes de la aviónica ", dijeron las fuentes.

Un piloto de Sukhoi dijo que las partículas de polvo pueden ser depositados en las hojas de la máquina si se expone al calor y el polvo.

Fuente: NDTV - Traducción: CAVOK


Rusia acaba de pruebas jet Su-25UBM y permite la producción en masa de la aeronave

foto https://oplatsen.wordpress.com

Según el sitio Lenta.ru pruebas de la versión modernizada del caza Su-25UBM, que puede ser utilizado para entrenamiento de pilotos y realizar las tareas combate se completaron con éxito. El acto de la finalización con éxito de las pruebas realizadas por el Estado fue firmado por el Comandante en Jefe de las fuerzas aéreas rusas, coronel general Alexander Zelin. El Comando de la Fuerza Aérea se aconseja empezar la producción en serie del Su-25UBM.



El desempeño de los Su-25UBM no cambió en el Su-25UB, pero las capacidades de combate de los aviones ha aumentado significativamente. Entre las mejoras son un nuevo sistema de chorro de adquisición de blancos y de navegación "Bares", que incluye un centro de procesamiento de comando y sistema de visualización, sistema de navegación por satélite de corto alcance la estación de radio de inteligencia. Tras los resultados de la modernización, la precisión de navegación se incrementó tres veces y la precisión de un ataque balístico con bombas alcanzaron el mismo nivel de bombardeo de precisión de armas guiadas. La precisión de los bombardeos durante un vuelo nivelado a una altura de 200-300 metros será de 10-15 metros, hecho con una precisión de posicionamiento de satélite fijar - 15 metros y 200 metros - sin corrección.

El jet Su-25UBM es capaz de realizar misiones de combate en cualquier momento del día y las condiciones meteorológicas. La velocidad del chorro máximo es de 950 km / hy su radio de combate es de 300 km. El avión de combate está equipada con un cañón de 30 mm y 10 puntos fijos de las armas, con un peso total de hasta 4,4 toneladas.

Fuente: Aviación RU - Traducción de textos y adaptación: CAVOK



Informe: Irán "cegó" a un satélite espía de la CIA

Fuentes de inteligencia europeas afirman que Irán dejo pasmados a las agencias de inteligencia occidentales al lograr "cegar a un satélite espía de la CIA mediante una explosión de laser bastante precisa", en un incidente que no fue informado antes los medios.
Según el reporte del Christian Science Monitor, el incidente indicaría que Irán ha logrado acceder a tecnologías de interferencia tales como las que le permiten rastrear aviones espías no tripulados.
El ex embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, John Bolton, le dijo a la cadena de televisión Fox News que eso era posible.
"Algunos informes sostienen que Rusia le
vendió [a Irán], hace poco, un sistema de interferencia bastante sofisticado. Ahora, nuestros militares dicen que no es cierto, que fue producto de un desperfecto. Yo espero que tengan razón porque si los rusos suministraron equipos sofisticados de interferencia eso implica que hay mucho más riesgo", expresó Bolton.
Bolton añadió que el Congreso debería estar muy preocupado si Irán posee la tecnología de interferencia capaz de derribar misiles, aviones y sistemas guiados y de comunicaciones "para todo el alcance de nuestro sistema de armamentos".
En septiembre pasado, Google informó que su sistema de seguridad fue hackeado para permitir el acceso a 300 mil cuentas de correo electrónico de ciudadanos iraníes, una evidencia circunstancial que indica que fue "un ataque impulsado por un Estado", potencialmente motivado para cazar espías o disidentes.
http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Newsletter/41887/?utm_source=Noticias+diarias+Sabado-TEA&utm_medium=17-12-2011%202da%20edic


Fabricación de pruebas falsas: EE.UU. busca la guerra contra Irán con la excusa de que su programa de energía nuclear es con fines militares




EE.UU, Israel y la familia Saud: mismos objetivos: el mundo islámico, mismos métodos: la mentira

En Irak era el armamento de destrucción masiva, en Libia que cañoneaba a la población, en Siria que hay una guerra civil, en Irán que fabrica armas nucleares… Son los reyes del cinismo, y todo vale para protegerse a sí mismos y a sus “amigos” y, en cambio, inventar todo tipo de mentiras contra quienes les molestan… Si la ONU tuviese que buscar un Estado terrorista, que practica la violencia contra otros países y su propio pueblo, debería de buscarlo en Norteamérica…

El papelón que el capitalismo reserva a las agencias internacionales (ONU, Liga Árabe, Organización Internacional de la Energía Atómica), además de a las ONGs más serviles (Amnistía Internacional)… sería digno de ser premiado en la próxima entrega de los Oscars de Hollywood…

Irán y el cerco estratégico de Siria y el Líbano

Information Clearing House


Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens



El cerco de Siria y el Líbano está planificado desde hace tiempo. Washington y la OTAN comenzaron en 2001 el proceso de acordonar mediante un anillo de seguridad al Líbano y Siria. La presencia permanente de la OTAN en el Mediterráneo oriental y la Ley de Responsabilización de Siria forman parte de esta iniciativa. Parece que esta hoja de ruta se basa en un documento israelí de 1996 orientado a controlar Siria. El nombre del documento es “Una ruptura definitiva: Una nueva estrategia para garantizar la seguridad del reino de Israel”.

El documento israelí, que incluye como autores a destacadas personalidades de la política estadounidense, plantea que se “haga retroceder a Siria” en el año 2000 o después. La hoja de ruta propone que se haga salir a los sirios del Líbano, que se distraiga la atención de Damasco utilizando una oposición antisiria en el Líbano, y luego la desestabilización de Siria con la ayuda de Jordania y Turquía. Todo esto ha ocurrido respectivamente entre 2005 y 2011. Es también el motivo por el cual se crearon en el Líbano la Alianza [antisiria] del 14 de marzo y el Tribunal Especial para el Líbano (STL).

Como primer paso hacia todo esto el documento de 1996 también pide el derrocamiento del poder de Sadam Hussein en Bagdad e incluso alude a la balcanización de Iraq y a la forja de una alianza estratégica regional contra Damasco que incluya a un “Iraq Central” árabe musulmán suní. La naturaleza sectaria de este proyecto es muy obvia, así como sus vínculos con la oposición a una llamada “medialuna chií”. El plan trata de fomentar divisiones sectarias como un medio para conquistar Siria y crear un enfrentamiento chií-suní que se oponga a Irán y mantenga en el poder a los monarcas árabes.

Estados Unidos ha iniciado un refuerzo naval frente a las costas libia y libanesa. Forma parte de las clásicas tácticas de Washington que las ha utilizado como una forma de intimidación y de guerra psicológica contra Irán, Siria y el Bloque de la Resistencia. Mientras Washington se empeña en su refuerzo naval, las redes de medios dominantes controlados por los saudíes y clientes árabes de EE.UU. se concentran en el despliegue de navíos rusos hacia Siria, que se percibe como una acción contra la OTAN.

Al-Ramtha en Jordania se está utilizando para lanzar ataques a Daraa y territorio sirio. El ministro del Estado jordano para Asuntos de Medios y Comunicaciones, Rakan Al-Majali, incluso lo ha admitido en público y lo ha descartado como contrabando de armas. Durante años, fuerzas jordanas han impedido con éxito que armas lleguen a los palestinos de Cisjordania ocupada por Israel desde territorio jordano. En realidad, Amman está enviando armas a Siria y trabaja por la desestabilización de Siria. Fuerzas jordanas actúan como una primera línea de defensa de Israel y los servicios de inteligencia jordanos son una extensión de la CIA y del Mossad.

Según los medios turcos, Francia ha enviado entrenadores militares a Turquía y el Líbano para capacitar conscriptos contra Siria. Los medios libaneses también sugieren lo mismo. El llamado Ejército Libre de Siria y otras organizaciones de fachada de la OTAN y del CCG también utilizan territorio turco y jordano para lanzar incursiones a Siria. El Líbano también se utiliza para contrabandear embarques de armas a Siria. Muchas de estas armas son en realidad armas que el Pentágono ha redirigido secretamente hacia el Líbano desde Iraq ocupado por los anglo-estadounidenses durante la presidencia de George W. Bush Jr.

El ministro de Exteriores francés, Alain Juppé, ha prometido al Consejo Nacional Sirio que se impondrá a Siria un “cordón humanitario”. Una vez más, el Consejo Nacional Sirio no es una entidad independiente y por ello Juppé no hizo realmente una promesa; en realidad fue una declaración.

Mientras, compañías extranjeras como Suncor Energy que fueron obligadas a irse de Libia, no se han ido de Siria. El motivo por el cual esas compañías se han quedado se ha presentado como humanitario, porque suministran servicios locales en el interior de Siria. Por ejemplo Suncor Energy ayudó a producir petróleo para la exportación desde Libia, pero en Siria produce energía para el consumo local. En realidad, gobiernos hostiles permiten que estas compañías se queden, porque extraen dinero de Siria. Quieren impedir que ingrese dinero, mientras quieren vaciar la economía local como catalizador para una implosión interna en Siria.

Junto con EE.UU. y sus aliados de la OTAN, el Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) está imponiendo sanciones que incluyen un final de todos los vuelos a Siria. Los Estados del CCG y Turquía se han sumado a los ministerios de exteriores de los Estados de la OTAN para pedir a sus ciudadanos que salgan de Siria. Como el Consejo de Seguridad de la ONU ya no constituye una ruta viable contra Siria, es posible que el CCG trate de imponer una zona de exclusión aérea sobre Siria mediante la Liga Árabe.

Turquía: caballo de Troya de la OTAN y entrada a Medio Oriente

Turquía estuvo presente en la reunión de la Liga Árabe en Marruecos, que pidió el cambio de régimen en Damasco. Ankara ha estado haciendo un juego sucio. Inicialmente, durante el comienzo de la guerra de la OTAN contra Libia, Ankara pretendió ser neutral mientras ayudaba al Consejo de Transición en Bengasi. Al gobierno turco no le interesa la población siria. Al contrario, las demandas que los funcionarios turcos han hecho a los sirios significan que hay realpolitik en juego. Concordando con el CCG, Turquía ha exigido que Damasco reoriente su política exterior y se someta a las demandas de Washington como un nuevo satélite. A través de una iniciativa de la OTAN, los turcos han sido responsables del reclutamiento de combatientes contra los gobiernos de Libia y Siria.

Durante varios años, Ankara ha tratado sigilosamente de desvincular a Siria de Irán y desplazar la influencia iraní en Medio Oriente. Turquía ha estado trabajando para promover a su país y su imagen entre los árabes, pero todo el tiempo ha sido un componente clave de los planes de Washington y de la OTAN. Al mismo tiempo, ha estado mejorando sus capacidades militares en el Mar Negro y en sus fronteras con Irán y Siria. Su organismo de investigación y desarrollo TUBITAK-SAGE, también anunció que Ankara iniciará en 2012 la producción en masa de misiles crucero, que se montarán en su armada y que habrá entregas de aviones jet militares de EE.UU. que podrían utilizarse en futuras guerra regionales. Turquía y la OTAN también acordaron que se mejoren las bases turcas para tropas de la OTAN.

En septiembre de 2011, Ankara se unió al proyecto de escudo de misiles de Washington, lo que molestó a Moscú y Teherán. El Kremlin ha reservado su derecho a atacar instalaciones del escudo de misiles de la OTAN en Europa Oriental, mientras Teherán se ha reservado el derecho a atacar instalaciones del escudo de misiles en Turquía en caso de una guerra regional. También ha habido discusiones sobre el despliegue de misiles Iskander en Siria por parte del Kremlin.

Desde junio de 2011, Ankara ha estado hablando de una invasión de Siria. Ha presentado los planes de invasión como una misión humanitaria para establecer una “zona divisoria” y un “corredor humanitario” según R2P, mientras afirma que las manifestaciones en Siria son un tema regional y no interior. En julio de 2011, a pesar de los estrechos vínculos económicos iraníes-turcos, la Guardia Revolucionaria Iraní dejó claro que Teherán apoyará a los sirios y preferirá Damasco a Ankara. En agosto de 2011, Ankara comenzó a desplegar soldados retirados y unidades de su reserva militar hacia la frontera turca-siria. En este contexto, la presencia militar rusa también se ha reforzado en el puerto de Tartus.

De Damasco a Teherán

Tampoco es simple coincidencia que el senador Joseph Lieberman haya comenzado a exigir a principios de 2011 que el Pentágono y la OTANataquen a Siria e Irán. Tampoco es una coincidencia que Teherán se haya incluido en las recientes sanciones impuestas por el gobierno de Obama a Damasco. Damasco es un objetivo intermedio para atacar Irán y, en términos más amplios, debilitar a Teherán, Moscú y Pekín en la lucha por el control de la masa continental eurasiática. EE.UU. y sus aliados restantes están a punto de reducir sus fuerzas en Iraq, pero no quieren abandonar la región o permitir que Iraq cree un puente con el Mediterráneo oriental utilizando a Iraq.

Una vez que EE.UU. se vaya de Iraq, habrá un corredor directo entre el Líbano y Siria con Irán. Será una pesadilla para Washington y Tel Aviv. Arraigará la dominación regional iraní y reforzará el Bloque de la Resistencia, que unirá a Irán, Siria, Iraq, el Líbano y a los palestinos. Tanto Israel como EE.UU. sufrirán importantes golpes estratégicos.

La presión sobre Siria está directamente vinculada con la retirada estadounidense de Iraq y a los esfuerzos de Washington por impedir que Teherán consiga otras ventajas geopolíticas. Al sacar a Damasco de la ecuación, Washington y sus aliados esperan crear un revés geoestratégico para Irán.

Todo lo que Washington hace sirve de preparación para la nueva realidad geopolítica y un intento de preservar su posición regional. Las fuerzas militares estadounidenses de Iraq en realidad se reposicionarán en los países del CCG en el Golfo Pérsico. Kuwait albergará nuevas unidades de combate planeadas para volver a Iraq si la seguridad colapsa, como en el caso de una guerra regional o para enfrentar a Irán y sus aliados en un futuro conflicto. EE.UU. está activando ahora la denominada “Coalición de los Moderados” que creó bajo George W. Bush Jr. y la está dirigiendo contra Irán, Siria y sus aliados regionales.

El 23 de noviembre de 2011 los turcos firmaron un acuerdo militar con Gran Bretaña para establecer una cooperación estratégica y para crear lazos militares más estrechos entre ambos países. Durante una importante visita de Estado de Abdullah Gül a Londres, el acuerdo fue firmado por el secretario de Defensa Phillip Hammond y el jefe adjunto del Estado Mayor General, HulusiAkar. El acuerdo anglo-turco interviene en el marco de las reuniones que el jefe británico del Estado de Defensa, el general David Richards, y Liam Fox, el ex ministro de defensa británico acosado por los escándalos, tuvo con funcionarios israelíes en Tel Aviv. Después de la visita del general Richards a Israel, Ehud Barak visitará Gran Bretaña y después Canadá para efectuar conversaciones sobre Siria y su aliado estratégico iraní. Dentro de este período los gobiernos británico y canadiense declararían que están dispuestos a la guerra contra Siria e Irán.

Londres ha anunciado que también ha preparado planes militares para una guerra contra Siria e Irán. Al otro lado del Atlántico, el ministro de Defensa de Canadá, Peter MacKay, provocó ondas de choque en su país cuando hizo anuncios beligerantes sobre una guerra con Siria e Irán. También anunció que Canadá va a adquirir una nueva serie de jets militares como parte de una importante compra de armas. Días después, tanto Canadá como Gran Bretaña cortaron sus vínculos bancarios y financieros con Irán. En realidad, esos pasos han sido en gran parte simbólicos, porque Teherán ha estado limitando deliberadamente sus vínculos con Gran Bretaña y Canadá. Durante meses los iraníes también han estado evaluando abiertamente el corte de sus vínculos con Gran Bretaña y otros miembros de la UE.

Los eventos que tienen que ver con Siria tienen mucho más que ver con la geopolítica de Medio Oriente que solo con Siria. En la Knéset[Parlamento] israelí, los eventos en Siria se vincularon naturalmente con la reducción del poder iraní en Medio Oriente. Tel Aviv se ha estado preparando para un conflicto importante durante varios años. Esto incluye sus vuelos militares de larga distancia a Grecia que simulaban un ataque contra Irán y su despliegue de submarinos con armas nucleares al Golfo Pérsico. También ha realizado sus ejercicios “Turning Point” [Cambio radical], que se proponen asegurar la continuación del gobierno israelí mediante la evacuación y reubicación del gabinete y los funcionarios israelíes, incluidos el ministerio de finanzas israelí, a búnkeres secretos en caso de una guerra.

Durante media década Washington ha estado dirigiendo un refuerzo de los armamentos en Medio Oriente apuntando a Irán y al Bloque de la Resistencia. Ha enviado masivos embarques de armas a Arabia Saudí. Ha enviado entregas de revienta-búnkeres a los EAU y a Israel, entre otros, mientras ha actualizado su propio arsenal letal. Los funcionarios estadounidenses también han comenzado a hablar abiertamente de asesinatos de dirigentes y militares iraníes mediante operaciones clandestinas. Lo que el mundo enfrenta es un camino hacia una posible escalada militar que podría ir mucho más allá de las fronteras de Medio Oriente e incluir a Rusia, China, y sus aliados. La Guardia Revolucionaria también ha dejado claro que si se provoca un conflicto con Irán, el Líbano, Iraq, y los palestinos estarán involucrados como aliados de Irán.

Mahdi Darius Nazemroaya es sociólogo escritor, columnista e investigador. Sus trabajos se editan en una amplia gama de publicaciones y se han traducido a más de veinte idiomas. Trabaja actualmente en el Instituto de Estudios Interdisciplinarios (IIS) y es investigador asociado del Centre for Research on Globalization (CRG).

© Strategic Culture Foundation






rCR




Un Portaaviones de EEUU cruza Ormuz en medio de los Ejercicios Militares de Irán


Los EE.UU. han enviado provocativamente uno de sus mayores buques de guerra a través del Estrecho de Ormuz, en medio de los juegos de guerra iraníes que tienen lugar en la región poco después de la advertencia a Irán de que cualquier cierre del paso estratégico de petróleo no sería tolerado.

"Un portaaviones de EE.UU. entró en una zona cercana al Estrecho de Ormuz que está siendo utilizado por la armada iraní en sus maniobras militares, dijo hoy jueves un funcionario iraní en medio de crecientes tensiones sobre el canal clave del tránsito de petróleo," informanoticias Ynet.

"Los funcionarios de EE.UU. anunciaron el miércoles que el barco y su grupo de batalla que le acompaña pasaría a través del Estrecho de Hormuz, una estrecha franja en la entrada del Golfo, que es el cuello de botella más importante para los envíos de petróleo en el mundo".

La aparición del buque de guerra, llamado USS John C. Stennis, justo por en medio de los ejercicios de Irán de 10 días en la región, llega después de una advertencia de que EE.UU. no tolerará que Irán cierre el Estrecho de Ormuz, una amenaza que Irán ha manifestado repetidas veces en las últimas semanas.

Como se informó anteriormente , además del Stennis y su flotilla de pequeños barcos de guerra, el USS Abraham Lincoln también se encuentra camino a la quinta flota de los EE.UU., así como el USS Carl Vinson.


La presencia de buques de guerra de EE.UU. en la región en medio de crecientes tensiones nos recuerda que la administración Bush una vez debatió la organización de un ataque de falsa bandera en el que falsas patrulleras iraníes serían utilizadas para atacar a un buque de EE.UU. como un medio de crear un pretexto para la guerra.

En enero de 2008, el gobierno de EE.UU. anunció que había estado a unos "instantes" de abrir fuego contra un grupo de lanchas patrulleras iraníes en el Estrecho de Ormuz después de que los barcos presuntamente emitieran un aviso de que estaban a punto de atacar a un buque de EE.UU..

Los EE.UU. afirmaron que los barcos iraníes habían transmitido el mensaje: "Vamos a por vosotros. Vais a estallar en un par de minutos", y que la orden de disparar fue abortada sólo en el último minuto ya que los barcos de patrulla se retiraron.

Irán más tarde produjo un video que demuestra que nunca las patrulleras mostraron ningún tipo de comportamiento amenazador. The New York Times informó posteriormente de que la cinta que contiene la supuesta amenaza de ataque no tenía ruido de fondo y no provenía de un barco iraní, sino desde otro buque no identificado en la región.

Según el periodista ganador del Pulitzer, Seymour Hersh, el incidente dio lugar a un debate en la oficina del Vice-Presidente Dick Cheney acerca de cómo iniciar una guerra con Irán por el lanzamiento de un ataque de falsa bandera en el mar.

El incidente de enero en el estrecho de Ormuz enseñó a Cheney y a otros de dentro de la administración que, "Si usted recibe el incidente apropiado, el público estadounidense lo va a apoyar". Hersh dijo: "Había una docena de ideas ofrecidas acerca de cómo desencadenar una guerra.

El que más me interesó fue el ¿por qué no construir, en "nuestros astilleros", cuatro o cinco barcos que parezcan barcos patrulleros iraníes, ponemos marines americanos dentro con una gran cantidad de armas y la próxima vez que uno de nuestros barcos se dirija al Estrecho de Ormuz, que inicie un tiroteo. Podría costar algunas vidas".

El plan fue rechazado debido a que habría costado vidas estadounidenses, pero el potencial de una situación similar para surgir en el Estrecho de Ormuz, ya sea real o fabricado, sigue siendo una amenaza muy real, especialmente teniendo en cuenta la cantidad de buques de guerra de EE.UU. que ya están en la región o en su camino hacia el Estrecho.

Un enfrentamiento en el Estrecho de Ormuz harían volar a los precios del petróleo por las nubes y crearía inestabilidad económica mundial. Cualquier cierre del Estrecho de Ormuz haría que la actual crisis financiera pareciera un paseo por el parque.





Publicado por El_Informador en 14:25