contadores de visitas

domingo, 29 de julio de 2012

Fabricante ruso anuncia próximo contrato para vender 42 cazas Su-30 a la India



La compañía Irkut, perteneciente a la Corporación Aeronáutica Unificada de Rusia, anunció este domingo que prevé en los próximos meses firmar un contrato para exportar 42 cazas Su-30 a la India.
El caza polivalente biplaza Su-30, o Flanker-C en la clasificación de la OTAN, es el primero de los aviones de combate supermaniobrables que empezaron a producirse en serie y el primero de los cazas de exportación equipados con un radar de antenas en fase.

Según explicó Alexandr Véprev, director general de la Planta Aeronáutica de Irkutsk, la compañía también entregará este año al menos 15 aviones Yak-130 al Ministerio de Defensa de Rusia.

Adelantó asimismo que su empresa negocia con Airbus aumentar la fabricación de piezas para el А320 en Irkutsk.

Según Véprev, la experiencia adquirida por los empleados de la planta se aprovechará en la fabricación del nuevo avión MS-21.

El MS-21 es un avión comercial de fuselaje estrecho capaz de transportar según su modificación entre 150 y 180 pasajeros a distancias de hasta 5.500 kilómetros. Fue desarrollado por Irkut en colaboración de empresas tan importantes del sector, como Pratt & Whitney, Rockwell Collins o Zodiac Group.

MiG-29K aterriza sobre el Vikramaditya por primera vez




Publicadas por Esteban McLaren 





Flankers: Indonesios sobre Australia

El Ministerio de Defensa de Australia ha dado publicidad a unas fotos espectaculares de cuatro Su-27SK y Su-30MK2 de la Fuerza Aérea de Indonesia, que realizaron un vuelo conjunto con cazas Boeing F/A-18A/V Hornet de la Real Fuerza Aérea Australiana. Dos Su-27SK monoplazas y Su-30MK2 biplazas indonesios llegaron el 27 de julio de 2012 a la base aérea en el norte de Darwin, Australia para participar en ejercicio militar internacional. En el camino a Darwin los aviones indonesios se reunieron en un vuelo con cazas F/A-18 del Escuadrón 77, la Fuerza Aérea Real de Australia, que formaban la escolta de honor. Indonesia tiene cinco cazas Su-27SK y cinco Su-30MK2 obtenidos en 2003-2011, respectivamente, y están en servicio con el Escuadrón de Caza 11, estacionados en el aeropuerto internacional de Makassar Hasanuddin en la isla de Sulawesi. En 2011, Indonesia firmó un contrato con "Rosoboronexport" para la entrega de otros seis Su-30MK2 en 2012-2014. En Australia para participar en el ejercicio de Pitch Black 2012 se usó el Su-27SK con el número en el fuselaje "03" (número de registro ST-2703) y "05" (ST-2705) y Su-30MK2 con el número de fuselaje "04" (TS- 3004) y "05" (ST-3005). El ejercicio Pitch Black 2012 se realizará desde el 27 de julio al 17 de agosto de 2012, y contará con la presencia de 2.200 personas y 94 aeronaves de Australia, Indonesia, Singapur, Tailandia, Nueva Zelanda y los EE.UU.




Publicadas por Esteban


La joya a la que Estados Unidos no quiere renunciar

La joya a la que Estados Unidos no quiere renunciar


Irán se encuentra acosada por una telaraña militar muy bien pensada por Washington, que desde sus primeros pasos como gran potencia puso sus garras en este país por su petróleo y su ubicación geoestratégica. La historia de rivalidades entre potencias por el control del Oriente Medio y sus enormes riquezas petroleras no comenzó a mediados del siglo XX, cuando la expansión de las economías capitalistas empezó a depender enfermizamente de los hidrocarburos. Ya en 1889, lord Curzon, virrey inglés de la India, demostró gran visión política cuando vaticinó que Irán y sus vecinos eran «las piezas de un tablero de ajedrez sobre el cual se juega un partido cuya meta es la dominación mundial». El representante de Londres apuntó que el futuro de Gran Bretaña se decidía en ese escenario y no en Europa. Y así fue. Durante muchos años, Gran Bretaña, Francia y la Rusia zarista se disputaron Irán. Luego otro buitre comenzó a volar sobre estas tierras. En la década de los 20 del siglo pasado, la compañía estadounidense Standard Oil —hoy Exxon— les arrancó una parte del petróleo iraní a los ingleses. Pero el acercamiento de Washington no fue tan agresivo hasta después de la Segunda Guerra Mundial, cuando terminó de emplumar como ave de rapiña. Si se hiciera una encuesta entre estadounidenses que indagara por el conocimiento sobre la presencia militar en el Golfo Pérsico, de seguro la mayoría de los que saben algo sobre el tema dirían que todo comenzó con la guerra del Golfo de 1991, cuando Iraq invadió a Kuwait. Muy pocos sabrían que esta historia es tan vieja como el hambre del imperialismo por los hidrocarburos. En la Segunda Guerra Mundial, cuando muchas industrias, principalmente la guerrerista, ya dependían del petróleo, EE.UU. concluyó que su fortaleza dependería del control que llegara a tener del Medio Oriente. Quería desplazar de la zona a Gran Bretaña, que seguía influyendo allí a pesar de su retirada de la India en 1947, y a Francia. En 1943, el presidente norteamericano Franklin D. Roosevelt consideró que la defensa de Arabia Saudita era vital para la seguridad de EE.UU. Sus sucesores Truman, Eisenhower y Nixon siguieron esa misma línea. Tras culminar la Segunda Guerra Mundial, EE.UU. tenía muchas más agallas para rivalizar con las viejas metrópolis europeas, dueñas de África y el Medio Oriente. Y para dominar la región sabía que no podía dejar de meter sus manos en Irán. Entonces una de sus sucias maniobras fue encargarle a la Agencia Central de Inteligencia (CIA) el golpe de Estado que derribó al primer ministro Mohammed Mossadegh. Como dirigente del Frente Nacional, este burgués nacionalista logró que el Majlis (parlamento) aprobara la nacionalización de Anglo-Iranian Oil, una afrenta para el imperialismo inglés, pues esta era su mayor baza. Como respuesta, Gran Bretaña orquestó un boicot internacional contra el petróleo iraní y planificó el derrocamiento de Mossadegh. EE.UU. se sumó a la iniciativa del golpe. No podía dejar que Londres se llevara sola el triunfo; además, temía que la nación persa cayera bajo la sombrilla soviética cuando la Guerra Fría estaba en su apogeo. Así se fortaleció el sha Mohammed Reza Pahlavi, un peje de Washington. Con esta administración, las empresas norteamericanas hicieron una buena sangría petrolera. Incluso EE.UU. potenció el desarrollo de un programa nuclear persa con el objetivo de asegurarse la mayor cantidad de hidrocarburo. Sin embargo, ese boceto de desarrollo energético, que Washington impulsó en su momento, hoy lo critica porque el petróleo no llega a sus manos, Irán se ha convertido en una potencia regional, además de que EE.UU. tiene que cuidarle las espaldas y los intereses a Israel. La prueba más contundente de la importancia que Washington concedió a la región vino con la denominada Doctrina Carter, según la cual la potencia norteamericana estaba dispuesta a utilizar su fuerza militar para defender sus intereses nacionales (hidrocarburos) en el Golfo Pérsico. El año 1979 trajo tres importantes cambios en la zona que afectaron los intereses de los actores externos, porque alteraba el equilibrio de la región: el triunfo de la Revolución Islámica en Irán; el liderazgo de Saddam Husein en Iraq y la invasión soviética a Afganistán. Ante estos acontecimientos, EE.UU. comenzó a darle mayor prioridad a su presencia militar allí, de manera que pudiera garantizar el acceso a los recursos y sus rutas de transporte, así como poder propinar respuestas militares rápidas a los retos que le impusiera el nuevo escenario. Asediada por una telaraña militar A partir de 1979 Irán pasó a ser de un servil pivote de EE.UU. al dolor de cabeza que hoy intenta quitarse la Casa Blanca por todos los medios, incluso a través del uso de la fuerza. En 2002 George W. Bush acusó a Irán de exhortar al terrorismo y de producir armas nucleares, y así convirtió a la nación persa en uno de sus mayores enemigos. Pero eso es solo propaganda. La verdadera razón por la cual Washington no tolera a Teherán es porque se convirtió en su mayor obstáculo para tragarse a la región. Es además socio de Rusia y China, a quienes la Casa Blanca también tiene en la mirilla. Estamos hablando de un plato bastante suculento. Arabia Saudita, Bahrein, Emiratos Árabes Unidos, Iraq, Irán, Kuwait, Omán y Qatar tienen en total unas reservas probadas de petróleo cercanas a los 750 000 millones de barriles (más del 60 por ciento de las mundiales), y más del 40 por ciento del total de reservas mundiales de gas. Además, por el Estrecho de Ormuz —controlado por Irán— pasa aproximadamente el 40 por ciento del comercio marítimo mundial de petróleo y el 25 por ciento del consumo diario. Por eso durante los últimos años el Pentágono se ha dedicado a cercar a la nación persa con bases militares, en las que tiene desplegados miles de efectivos y modernos aviones y barcos de guerra, incluso con capacidad nuclear. En la base naval Yuffair, de Bahrein, el Pentágono fondea su Quinta Flota, encargada de realizar operaciones en el Golfo Pérsico, Golfo de Omán, Mar de Arabia, así como en partes del Océano Índico y el Mar Rojo. Esta fuerza apoya las operaciones del Comando Central, el cual se encarga de la región que abarca desde el Cuerno de África hasta el Asia Central. La aviación norteamericana emplea la base aérea Sheij Isa, ubicada al sur de Bahrein, que por su importancia geoestratégica para EE.UU. fue designada en 2002 como una aliada prioritaria de la OTAN. La telaraña de bases militares empleadas por el Pentágono se extiende por el resto del Golfo: en Kuwait, las instalaciones de Camp Doha, las bases aéreas de Ali Salem y Ahmed Al Yaber, donde hay emplazados cazas, helicópteros y bombarderos; en Arabia Saudita la base aérea de Príncipe Sultán y las instalaciones de Eskan Village; Qatar cuenta con una de las pistas más largas del Golfo en la gran base aérea de al-Udeid. En Omán la base de Thumrait es fundamental para el emplazamiento de importantes medios aéreos, equipo de reserva, armamento variado y avituallamiento destinado a tropas especiales. También se encuentra Al-Sib, un punto importante para el aprovisionamiento de la fuerza aérea norteamericana, y la Isla de Masira para las operaciones de los aviones de reconocimiento. El emplazamiento de militares norteamericanos y de equipo bélico en países del Consejo de Cooperación del Golfo tuvo su impulso después de la guerra entre Iraq y Kuwait en 1991. Hasta ese momento las fuerzas no estaban en el terreno permanentemente, sino que entraban a operar cuando se les llamaba. Ahora EE.UU. acumula su fuerza militar en el Golfo, que ya llega a alcanzar niveles no vistos en la región desde antes de la invasión a Iraq en 2003. Recientemente envió el buque USS Ponce, convertido en una especie de base militar flotante. Está equipado con una cubierta de aterrizaje y un hospital de campaña, y podría ser utilizado como zona de espera flotante para los ataques de mar, aire y tierra contra Irán. De acuerdo con datos ofrecidos por el Centcom a la cadena qatarí Al-Jazeera, EE.UU. tiene unos 125 000 efectivos desplegados cerca de Irán: de ellos, 90 000 en o alrededor de Afganistán en la operación Libertad Duradera; 20 000 en el Cercano Oriente, y entre 15 000 y 20 000 en buques de la Fuerza Naval. El secretario de Defensa, Leon Panetta, dijo que su país tendría 40 000 soldados en el Golfo luego de la retirada de Iraq. Según trascendidos del periódico The Wall Street Journal, el Pentágono estaría construyendo una estación de radar antimisiles en algún punto secreto de Qatar. Se estima que la selección de este aliado para el nuevo emplazamiento se debe a la proximidad de la mayor base aérea de EE.UU. en la región, Al-Udeid, que junto con otra base qatarí aloja a 8 000 militares. La estación, llamada AN/TPY-2, se unirá a dos radares existentes en la región, uno en el desierto israelí de Negev y otro en Turquía central. Juntos formarán un arco que permitirá a los militares estadounidenses y aliados detectar lanzamientos de misiles desde Irán, área militar en la que la nación persa ha venido cosechando un gran potencial. Esta red podría proteger a EE.UU. contra el posible lanzamiento de un misil balístico intercontinental que, según fuentes de inteligencia, Irán podría tener tan tempranamente como en 2015. Washington planea instalar también —posiblemente en Emiratos Árabes Unidos— el sistema interceptor THAAD (Terminal High Altitud Area Defense), diseñado para neutralizar misiles balísticos de corto y medio alcance. Irán está asediada por una enorme telaraña militar norteamericana. Fuerzas estadounidenses aéreas, del Ejército y la Marina están posicionadas en Omán y los Emiratos Árabes Unidos al sur de Irán, Turquía e Israel al oeste, Turkmenistán y Kirguistán hacia el norte, y en Afganistán y Paquistán en el este. Tampoco se pueden descartar las alianzas militares con Georgia y Azerbaiyán en el Cáucaso, donde las tropas del Pentágono están involucradas en misiones de entrenamiento y las instalaciones locales se utilizan para transportar suministros hacia Afganistán a través del Mar Caspio. Irán es una joya que Estados Unidos quiere recuperar. Por eso no dejará de acosarla.


Caza Mig-29 realiza el primer aterrizaje en portaaviones “Vikramaditya”

http://www.youtube.com/watch?v=6ycCyvCYp5I&feature=related


El caza naval MiG-29 KUB que será suministrado a la India, este sábado aterrizó por primera vez en el portaaviones “Vikramaditya”. Anteriormente el avión realizó la recorrida por la pista de despegue.

Los vuelos de los cazas navales MiG de dicho portaaviones se realizan en el marco del plan acordado por la parte india. Al concluir las pruebas, el portaaviones “Vikramaditya” (transformado portaaviones “Almirante Gorshkov”) será puesto en servicio de la Armada de la India y albergará en su cubierta los cazas MiG-29K y MiG-29KUB.

Rusia y la India firmaron el contrato de modernización del “Almirante Gorshkov”. La parte india se comprometió a cubrir los gastos de la modernización y comprar los cazas navales MiG-29K y KUB.


India ensaya con éxito el misil supersónico BrahMos de fabricación ruso-india



El Ejército indio realizó este domingo con éxito una prueba del misil de crucero supersónico BrahMos desarrollado conjuntamente por Rusia y la India, informó el portavoz de la compañía BrahMos Aerospace, Praveen Pathak.

“El objetivo del ensayo era comprobar el funcionamiento de varios sistemas nuevos instalados en el misil”, explicó Pathak en declaraciones a RIA Novosti.

El ensayo se realizó en el polígono de Chandipur, en el estado oriental de Orissa.

El BrahMos de emplazamiento marítimo y terrestre ya está en servicio en la Armada, la Fuerza Aérea y el Ejército de Tierra de la India.

Este misil de crucero supersónico, de dos etapas y combustible sólido, tiene un alcance de hasta 290 kilómetros y es capaz de portar cargas nucleares de entre 200 y 300 kilogramos.

Su fabricante, la compañía BrahMos Aerospace, surgió como fruto de la colaboración entre la Organización india de Investigación y Desarrollo de Defensa (DRDO, por sus siglas en inglés) y la constructora rusa de maquinaria NPO Mashinostroeniya.

El nombre de la empresa hace honor a los ríos indio Brahmaputra y el ruso Moscova.







El dinero del desarrollo se gasta en armas nucleares

Haider Rizvi IPS Previo a la reanudación de las conversaciones de la ONU sobre desarme, el lunes 30 en Ginebra, aumentan los reclamos a los estados nucleares para que gasten menos en sus arsenales y usen esos fondos para el desarrollo. "La suma que todavía se gasta en armas nucleares no tiene sentido, así como no lo tiene la continua dependencia en las armas mismas", dijo a IPS el presidente de la estadounidense Nuclear Age Peace Foundation (Fundación por la Paz en la Era Nuclear), David Kreiger. Sus comentarios aludían al hecho de que nueve de los 193 estados miembro de la ONU (Organización de las Naciones Unidas) continúan aumentando sus asignaciones presupuestarias para el mantenimiento y la modernización de las armas nucleares, pese a las promesas de reducir sus arsenales. El año pasado, los estados nucleares gastaron alrededor de 105.000 millones de dólares en esos arsenales, según estimaciones independientes. Solo Estados Unidos gastó 61.000 millones de dólares. Según un estudio de Global Zero, una organización estadounidense que aboga por el desarme, en 2011 Rusia gastó 14.900 millones de dólares en armas nucleares; China, 7.600 millones; Francia, 6.000 millones; y Gran Bretaña, 5.500 millones. Por su parte, las cuatro potencias nucleares no declaradas exhibieron un patrón de comportamiento similar, con mayores gastos en armas nucleares. India gastó 4.900 millones de dólares; Pakistán, 2.200 millones; Israel, 1.900 millones; y Corea del Norte, 700 millones. Este cálculo de costos realizado por Globe Zero se refiere solo a la investigación, desarrollo, compra, prueba, operación, mantenimiento y modernización del arsenal nuclear, y no a muchas otras actividades relacionadas. También pronostica como muy probable que los gastos sean los mismos este año. Y eso, pese a que la mayoría de los gobiernos continúan enfrentando restricciones financieras causadas por la prolongada crisis económica, y parecen inclinados a introducir más recortes en los servicios sociales. Considerando que millones de personas en todo el mundo padecen hambre, enfermedades y falta de un techo, Kreiger calificó de "obscena" a esta tendencia de aumentar el gasto en armas nucleares. "Las armas nucleares absorben recursos que podrían utilizarse, en cambio, para cumplir con los Objetivos de Desarrollo de la ONU para el Milenio", sostuvo. Los expertos de la ONU dicen querer recaudar unos 400.000 millones de dólares anuales para el desarrollo. Pero esa cifra se vuelve cada vez más difícil de conseguir, porque la mayoría de los principales donantes no están cumpliendo sus compromisos. Según la ONU, faltan 167.000 millones de dólares en asistencia oficial al desarrollo, lo que dificulta que los países pobres logren todos los Objetivos del Milenio para 2015, tal como se prevé. Esa escasez de fondos puede superarse fácilmente si se reduce drásticamente el costo de mantenimiento y modernización de las armas nucleares, plantearon activistas por la paz. "Las naciones nucleares gastan alrededor de 300 millones de dólares cada día en sus fuerzas nucleares", dijo en un comunicado el activista Tim Wright, de la Campaña Internacional para Abolir las Armas Nucleares. "Obviamente, hay una manera mejor de gastar este dinero que en armas que nos amenazan a todos", agregó. Se estima que, actualmente, los estados nucleares poseen alrededor de 19.500 armas atómicas, según Critical Will, una organización no gubernamental que trabaja en estrecha colaboración con la ONU en materia de no proliferación y desarme. Pese al nuevo Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (conocido como Start, por sus siglas en inglés) firmado en 2010, tanto Estados Unidos como Rusia continúan modernizando sus arsenales ya existentes. Lo mismo ocurre con Gran Bretaña, Francia y China, además de las otras cuatro potencias nucleares de facto. Aunque los registros de gasto de las cinco potencias nucleares declaradas son difíciles de precisar debido a la falta de transparencia en ciertas áreas, los investigadores dicen que es mucho más difícil hallar datos precios en relación al gasto de armas atómicas en países nucleares de facto. En el caso de Pakistán, por ejemplo, que no firmó el Tratado de No Proliferación Nuclear, no hay una responsabilidad pública que lo obligue a rendir cuentas sobre el costo de las armas nucleares. Es un secreto de Estado. Cuando se le preguntó a un diplomático pakistaní sobre el costo del programa nuclear de su país, respondió: "No sé. ¿Por qué no habla con los diplomáticos de Estados Unidos y otros países? ¿Acaso ellos le dicen a su pueblo cuánto dinero están gastando?". Su respuesta insinuó que las cifras que divulgan los estados nucleares declarados tampoco son auténticas. Pero los activistas por la paz en la región contrarrestaron este argumento. "Todos los estados nucleares lanzaron su programa armamentista sin el conocimiento de sus propios habitantes. Este secretismo en torno a lo que ocurre dentro de los programas nucleares y cuánto les cuestan a los fondos públicos es un intento por eludir responsabilidades", dijo Zia Mian, quien dirige un proyecto sobre paz y seguridad en la Universidad de Princeton. "Las primeras víctimas de los programas nucleares son las personas que se supone deben proteger", declaró a IPS, citando datos recientes según los cuales Pakistán gasta uno por ciento de su producto interno bruto (PIB) en salud y educación. Alrededor de la mitad de la población de ese país no sabe leer ni escribir. Kreiger dijo que el hecho de que los líderes de los estados nucleares no hayan logrado "librar al mundo de estas armas exhibe nada menos que una cruel indiferencia hacia quienes sufren, a la vez de asegurar que sus propios ciudadanos sean blancos de armas nucleares". La Conferencia de Desarme de la ONU tendrá lugar del 30 de julio al 14 de septiembre en Ginebra. En el pasado, esta instancia negoció algunos importantes acuerdos internacionales, incluido el Tratado de No Proliferación Nuclear y el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares. Fuente: http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=101283


Los Yak-130 argelinos

http://imagenesmilitares.blogspot.com.es/

Flankers Indonesios en Australia

Arribaron a Darwin cuatro Flankers Indonesios, 2 Su-30MK2 y 2 Su-27, para el ejercicio Pitch Black 12, organizado por la RAAF.
Los Flankers arribaron el 27 de julio escoltados por F/A-18 Hornet y permanecerán en tierras australianas hasta el 17 de agosto